Discussion utilisateur:80.12.38.42

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Votre modification sur « Institution Saint-Jean de Douai » a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Institution Saint-Jean de Douai ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !GrandCelinien Questions - Aide ? 11 octobre 2016 à 13:32 (CEST)[répondre]

Violaine Vanoyeke[modifier le code]

Des diffamateurs ont piraté ma fiche wikipedia au moment du décès de mon mari en 2008. Impossible de remettre en place la vraie fiche wikipedia. Même wikimedia n'y parvient pas. A chaque fois que les corrections sont apportées, les "pirates" remettent en place leur texte et leurs diffamations(cf controverses/académie). Si quelqu'un peut nous aider NOUS SOMMES à l'écoute car le service juridique de wikipedia, que nous avons saisi aux Etas-Unis, ne peut rien faire! En attendant je précise que JE N AI JAMAIS EU DE PROCES POUR PLAGIAT, QU EN REVANCHE MES LIVRES ET MES EMISSIONS HISTORIQUES ONT ETE ABONDAMMENT PLAGIES, QU IL N Y A PAS D ERREURS DANS MES TEXTES SUR LA DYNASTIE DES PTOLEMEES QUE J AI ENSEIGNEE PENDANT DES ANNEES CONTRAIREMENT A CE QU AVANCE UN COLLEGUE NON SPECIALISTE DE LA PERIODE. OUTRE CES TROIS REMARQUES DIFFAMATOIRES DE COLLEGUES JALOUX EN MANQUE D EDITEUR, JE N AI QUE DES DIZAINES DE MILLIERS d articles TRES POSITIVES DE JOURNALISTES DU MONDE ENTIER. INUTILE DE MEDIRE .... CELA FAIT SOURIRE TOUT LE MILIEU!. DIFFICILE DE SUPPORTER LE SUCCES ET LES VENTES DES COLLEGUES?? ALLEZ! POUSSEZ LA PORTE D UN PSY.... Violaine VANOYEKE--80.12.38.42 (discuter) 29 octobre 2016 à 17:54 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai restauré votre message sur Discussion:Violaine Vanoyeke qui avait été supprimé par un robot à cause des majuscules.
Petite précision : je n'ai jamais participé à cet article et n'en ai pas l'intention. Je viens juste donner quelques conseils.
Le mieux à mon avis est de lister précisément et calmement dans la page de discussion les points exacts de l'article qui posent problèmes. Vous pouvez aussi faire des modifications, mais veillez à citer des sources consultables permettant de vérifier les infos (WP:Vérifiabilité), car cela diminuera les chances que vos ajouts soient supprimés (voir la méthode sur cette page).
Les articles de Wikipédia sont censés êtres le reflet des sources publiées sur un sujet. Si diffamation il y a, ce n'est pas Wikipédia qu'il faut attaquer, mais les sources d'où proviennent les informations diffamatoires. Wikipédia ne fait que refléter les sources disponibles. Si les sources diffamatoires disparaissent, Wikipédia suivra.
De ce que je vois de l'article, il n'est jamais précisé que vous avez eu un procès pour plagiat, juste que vous avez été accusée de plagiat par certaines personnes. Mais encore une fois, si des sources de qualité existent sur ces accusations, je ne vois pas pourquoi elles devraient disparaître de l'article. Même s'il s'agit d'un article sur votre personne, vous n'en êtes pas propriétaire, et Wikipédia n'a pas à le modifier d'une certaine façon juste pour vous faire plaisir.
La seule alternative que je vois est de faire un ou plusieurs paragraphes sur les critiques positives que vos ouvrages ont recueillis, en en citant quelques unes parmi les plus notables (Aide:Présentez vos sources). Cela permettra d'équilibrer l'article entre les critiques de certains et les louanges des autres.
En ce qui concerne ce qui s'est passé en 2008, de ce que je vois de l'historique, il y a eu de gros ajouts d'une adresse IP qui ont ensuite été supprimés car étant des copiés/collés d'un autre site web, ce qui est illégal (cf. WP:Droit d'auteur). Par la suite, d'autres textes ont également été supprimés pour la même raison (= violation de droits d'auteur). Plus récemment, les modifications de TENIS45 (d · c · b) en mai 2016 (était-ce vous ?) ont également été annulées car supprimant des infos sans fournir de justification, et ajoutant des commentaires personnels en majuscule sur l'article lui-même (ce qu'il ne faut jamais faire, les commentaires doivent être fait sur les pages de discussion). Astuce : vous pouvez voir qui a fait quoi sur un article en consultant son historique (aide:historique).
La discussion est indispensable sur Wikipédia (aide:discussion), alors discutez calmement sur la page de discussion de l'article, regardez dans l'historique qui a annulé vos ajouts et laissez des messages sur les pages de discussion des utilisateurs concernés, etc. et vous arriverez peut-être à un consensus.
Vous avez également un forum des nouveaux où poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia. Le bistro est également une page communautaire où attirer l'attention de la communauté sur cet article. Vous pouvez également vous adresser aux administrateurs (cliquez ici) si vous estimez que les règles de Wikipédia sont bafouées par certains contributeurs.
Bien cordialement --Titlutin (discuter) 29 octobre 2016 à 20:15 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Discussion:Violaine Vanoyeke[modifier le code]

Bonjour 80.12.38.42,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=131199877&oldid=126471699&rcid=224949872 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : Longue section sans minuscules ; trop de majuscules ; gros ajout.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 octobre 2016 à 18:03 (CEST)[répondre]